Проблемы внедрения инноваций в реставрацию культурных объектов

Реставрация исторических сооружений в Москве и других городах – комплекс строительных работ со своими требованиями, методиками и особенностями. Они направлены на восстановление и обновление оригинальных построек с учетом исторического прошлого и аутентичности. Задействуются реставрационные технологии, многие из которых появились недавно. Процесс внедрения инновационных решений сопряжен с рядом проблем. Также не до конца понятно, насколько они эффективны и способны ли отремонтировать объект, сохранив ее подлинность.

Реставрация и инновационные технологии

Ценность любого памятника в его подлинности. Об этом скажет любой реставратор. Но это не повод отказываться от новых наработок. Сегодня любой проект реставрации памятника архитектуры предполагает в той или иной мере использование инноваций. Характерные примеры:

• газодинамическое напыление;
• атмосферостойкая технология гальванического золочения предметов экстерьера;
• методика патинирования посредством обработки поверхности минеральными составами;
• нанесение инновационных покрытий для сохранности металлических компонентов.

Кроме этого в ходе фрагментарной реставрации памятников архитектуры задействуется методика лазерной обработки поверхностей. Ее постепенно начинают применять и при восстановлении стеклянных, керамических изделий, а также произведений живописи.

Вместо традиционных обмеров внедряется 3D-моделирование. Создание трехмерных изображений открывает массу возможностей. Обеспечивает точную формовку конструкций любых форм, размеров и конфигурации. Позволяет масштабировать все объекты. Кроме этого объемные компьютерные модели можно хранить для будущих реставрационных работ, создавать картограммы сооружений с указанием всех повреждений и другой нужной информации.

Выбор методов реставрации памятников архитектуры прямо зависит от итогов мониторинга и предварительных изысканий. Важно объективно и максимально полно провести обследование. От этого зависит не только подбор технологий и материалов, которые будут использоваться при ремонте, но и качество реставрационных работ. 

Проблемы реставрации новыми методиками

Основной недостаток внедрения инноваций – отсутствие норм и расценок на их использование, а также механизмов для систематизации нового опыта. Заказчикам, многие из которых представители государственных и региональных властей, сложно обосновать необходимость внедрения передовых методов ремонта. Они уверены, что новые подходы не могут гарантировать сохранность исторических построек. Современные материалы для реставрации памятников архитектуры принципиально отличаются от исторических аналогов и могут привести к ускорению разрушения объекта культурного наследия. С этим можно согласиться, но только частично. Грамотный мониторинг позволяет объективно оценить возможность применения конкретных методов и материалов, а также спрогнозировать результат ремонта.

Другая проблема – стоимость работ по новым методам. Госучреждения отказываются от инноваций в пользу традиционных решений с более низкими расходами. Поэтому не каждый новый способ или материал пользуется постоянным спросом. А многие предприятия, которые могут реставрировать исторические памятники, не готовы выполнять мелкие и дешевые заказы. В итоге наблюдаются проблемы с поставками нужного сырья. Строительные организации предпочитают работать с доступными материалами, тогда как продукты для узких работ часто исчезает с рынка из-за низкой востребованности. 

Еще одна проблема – несоблюдение проектов и технологий, а также отсутствие хороших исполнителей. В теории разработка решения с внедрением современных достижений строительства выглядит хорошо. Однако на практике за реализацию часто берутся недостаточно опытные или вовсе неквалифицированные исполнители. Контракты подписываются с компаниями, у которых есть лицензия от Минкультуры. Однако в штате организаций нередко числятся сотрудники, квалификация которых не соответствует занимаемой должности. Из-за этого качество восстановления сильно страдает даже при наличии новых методик. 

Существует авторский надзор, призванный следить за объектами культурного наследия и их ремонтом. Но проблема в том, что эксперты нередко закрывают глаза на недочеты, погрешности реставраторов в технологиях и материалах. Без должного контроля на выходе получается памятник, обновленный, но не восстановленный и сильно отличающийся от исходного варианта. Поэтому вместе внедрением новых методик ремонта, необходимо совершенствовать механизмы реализации проектных решений и усиливать надзор на этапе выполнения. Только так инновационные методы дадут нужный результат, как в Москве, так и в регионах.